這次孫菲菲被打事件 為什麼沒有明星願意發聲? （Loading...）
資訊 不八卦會死星人 2023-09-01
如今再提及孫菲菲的名字，或許大家已經很陌生了，但當年，她可是被譽為第一古裝美女的人氣女星。
8月29日，幾乎處在娛樂圈邊緣地帶的孫菲菲，突然在社交平台發聲，稱自己是與李玟有相似經歷，同樣是娛樂圈「被霸凌」的受害者。
眾所周知，當下是CoCo事件風頭正盛之時，孫菲菲在此時重提13年前被打的舊事，雖說兩件事情確有相似之處，但事件性質和公眾的共情程度，卻大不相同。
孫菲菲被打事件始末
孫菲菲在個人社交賬號上，公開了被打事件的始末。
2010年，她接拍了張漢傑導演、姚遠擔任製片的電視劇《血色戀情》，在電視劇拍攝中的某一天，導演指使其侄子楊兆華、製片人姚遠對孫菲菲進行「挑釁」，並毫無理由的往其臉上吐痰，接著就對其頭部、面部、腹部大打出手。
孫菲菲的助理上前欲拍照取證時，手機被三個壯漢奪走摔地上，並將其助理坐在身下。
此番操作，如若屬實，實在是惡略至極，事後，助理和孫菲菲兩人報警，希望得到警方的公正處理。但警方最後卻以缺失目擊證人，屬於劇組內的個人衝突，不可定性為暴力行為，草草了結了此事。
此篇長文發表后，當年的小助理也在下方留言稱勾起了當時可怕的回憶，並在文字中暗指當地警方與劇組勾結，讓原本已經下跪的人，只在她與孫菲菲上個廁所的空隙，就改變了態度。
時隔13年，一個已經過氣的女星，卻突然借李玟之事，大曝當年被劇組毆打的事件，難免讓人懷疑其有「炒作」的嫌疑，可深挖一下事件的真實性，確有當年的報道為證，這似乎又印證了孫菲菲所受遭遇非虛。
當年的報道，甚至將幾人發生矛盾時現場的對話都「還原」了，場面不得不說是相當的霸凌弱小。
導演對自己劇組的女主演「大打出手」，原因為何？
從孫菲菲這方的表述來看，是因為她堅持要做一個好演員的本分，看不慣劇組對這部戲的「粗製濫造」，由此引來了導演對她的不滿，並藉助所謂的勢力，毫不把自己這位主演放在眼裡，才最終以武力給予其「教訓」。
這麼說來，孫菲菲當年的遭遇，確與李玟相似，都是以一人之力，叫板劇組甚至是電視台。
可勢單力薄的兩人，都未能扭轉局面，還為此付出了巨大的犧牲，CoCo遭遇了從藝28年來最大的恥辱，而孫菲菲事業大受打擊，成了娛樂圈的邊緣人。
李玟引發「蝴蝶效應」，孫菲菲卻是劇組糾紛
兩人雖遭遇相似，可事件影響力上卻是天差地別的。
娛樂圈內敢為李玟正面發聲的人，就有韓紅、金星、甄妮，三位性格耿直頗有觀眾緣的大咖，影響力可謂不小。
另外，還有多位藝人以及無數網友、媒體力挺CoCo，直接向廣電總局要事件真相，《中國好聲音》節目更是直接被暫停播出。
李玟事件，可謂引發了「蝴蝶效應」，讓多年來遭受過電視台各種不公待遇的明星們，紛紛被媒體挖出，一通口誅筆伐，算是解了多年的氣。
金星當年錄製《非同凡響》時，因不滿藍台的「齷齪」行為，以及在投票環節的不公正操作，與其發生矛盾，最後節目組直接將其「踢出」錄製，並冠上「變性」人經歷不夠資格擔任評委的理由，藍台這種做法實在讓人不齒。
另外，《好聲音》曾經常駐導師劉歡，本以為他會一直是該節目導師，可在錄製兩季后，劉歡也再不與其合作。
背後的原因，是他不滿節目組惡意剪輯，製造自己與學員間的矛盾，詆毀自己形象，且所謂的晉級賽制也不夠公平。
陳奕迅更直接揭露，《好聲音》的導演控制導師轉椅子，錄製時用耳麥提醒導師「轉一下」。
多位圈內大咖，矛頭一致的揭露，最終掀開了藍台這檔節目醜陋虛假的一面，李玟最後的錄音和視頻，更掀起了娛樂圈的巨浪，印證了「蝴蝶效應」的真實。
但反觀孫菲菲這邊，她是個人與劇組間的問題，不管是對拍攝上的「精益求精」也好，還是雙方未就某件事情達成一致也罷，說到底都只是孫菲菲作為演員方與劇組的矛盾，這不具備多個「乙方」與同一個「甲方」有「共性」的矛盾。
缺少證據，讓眾人不敢「力挺」
最重要的是，李玟事件之所以能引發如此大的效應，是因為有音頻、視頻以及現場「證人」等多方證據支撐，讓大眾能一眼看出事件的真實性。
可孫菲菲提及的事件，不僅時間久遠，且僅有她和助理兩人的一面之詞，既無音頻更無照片和視頻作為支持，雖然大家也能理解13年前，手機錄音和拍照的功能或許不及現在先進，可一樣證據也沒有，難免少一些說服力。
這種情況下，讓人如何能輕易站隊呢？別忘了，之前好多事都曾有人「站錯了隊」，或者無辜躺槍。
當年，甄子丹和趙文卓兩人的罵戰，就曾捲入了無辜的舒淇。原本，兩人或許是有些摩擦，趙文卓被罵耍大牌，甄子丹被質疑「戲霸」。
本無實質上的矛盾，但雙方罵戰愈演愈烈，站隊的藝人也分成兩大陣營。其中舒淇選擇力挺甄子丹，可怎奈，其過往的黑歷史因這次「站隊」被徹底翻出，讓她無力承擔，甚至被媒體拍到獨自一人默默抹淚。
另外，杜淳也曾因「挺」錯了人，而被網友冠上「插刀門」的惡名。
當年，女演員邊瀟瀟曾曝出與印小天合作期間，被對方暴力對待，「扯頭髮痛打」。
消息一出，以杜淳、李晨為首的一眾兄弟插刀印小天，勸男方應該像個爺們一樣給女方道歉。
事件發酵之後，印小天一方求助警方拿到了視頻，視頻內容卻狠狠打臉了杜淳和李晨。
視頻里，是邊瀟瀟一邊罵印小天一邊往其身邊湊，男方實在無法忍受才推了一下，根本就不存在「扯頭髮」「痛打」的說法。
站錯隊的杜淳和李晨，成了「插刀門」男主，被人詬病多年不說，還一度成了娛樂圈的「笑話」，甚至杜淳本人還到脫口秀大會上，拿出來自我調侃了一番。
有這麼多錯誤的「力挺」，讓更多人對「站隊」一事相當慎重，所以，在孫菲菲並未拿出實質證據之前，應該不會有人輕易發言了。
從其曝料至今，娛樂圈也就葉璇一人為其發聲，其他人都不敢輕易說話。
娛樂圈確實複雜，相信大家也都期望娛樂圈有個公平、公正的秩序，希望所有藝人的辛苦付出都能得到相應的回報，希望有更多如李玟一樣明星能勇敢的站出來，對抗這些隻手遮天、暗箱操作的勢力。
還是那句話，上天不會放過一個惡人，同樣也不會冤枉一個好人，還請各位好自為之！
8月29日，幾乎處在娛樂圈邊緣地帶的孫菲菲，突然在社交平台發聲，稱自己是與李玟有相似經歷，同樣是娛樂圈「被霸凌」的受害者。
眾所周知，當下是CoCo事件風頭正盛之時，孫菲菲在此時重提13年前被打的舊事，雖說兩件事情確有相似之處，但事件性質和公眾的共情程度，卻大不相同。
孫菲菲被打事件始末
孫菲菲在個人社交賬號上，公開了被打事件的始末。
2010年，她接拍了張漢傑導演、姚遠擔任製片的電視劇《血色戀情》，在電視劇拍攝中的某一天，導演指使其侄子楊兆華、製片人姚遠對孫菲菲進行「挑釁」，並毫無理由的往其臉上吐痰，接著就對其頭部、面部、腹部大打出手。
孫菲菲的助理上前欲拍照取證時，手機被三個壯漢奪走摔地上，並將其助理坐在身下。
此番操作，如若屬實，實在是惡略至極，事後，助理和孫菲菲兩人報警，希望得到警方的公正處理。但警方最後卻以缺失目擊證人，屬於劇組內的個人衝突，不可定性為暴力行為，草草了結了此事。
此篇長文發表后，當年的小助理也在下方留言稱勾起了當時可怕的回憶，並在文字中暗指當地警方與劇組勾結，讓原本已經下跪的人，只在她與孫菲菲上個廁所的空隙，就改變了態度。
時隔13年，一個已經過氣的女星，卻突然借李玟之事，大曝當年被劇組毆打的事件，難免讓人懷疑其有「炒作」的嫌疑，可深挖一下事件的真實性，確有當年的報道為證，這似乎又印證了孫菲菲所受遭遇非虛。
當年的報道，甚至將幾人發生矛盾時現場的對話都「還原」了，場面不得不說是相當的霸凌弱小。
導演對自己劇組的女主演「大打出手」，原因為何？
從孫菲菲這方的表述來看，是因為她堅持要做一個好演員的本分，看不慣劇組對這部戲的「粗製濫造」，由此引來了導演對她的不滿，並藉助所謂的勢力，毫不把自己這位主演放在眼裡，才最終以武力給予其「教訓」。
這麼說來，孫菲菲當年的遭遇，確與李玟相似，都是以一人之力，叫板劇組甚至是電視台。
可勢單力薄的兩人，都未能扭轉局面，還為此付出了巨大的犧牲，CoCo遭遇了從藝28年來最大的恥辱，而孫菲菲事業大受打擊，成了娛樂圈的邊緣人。
李玟引發「蝴蝶效應」，孫菲菲卻是劇組糾紛
兩人雖遭遇相似，可事件影響力上卻是天差地別的。
娛樂圈內敢為李玟正面發聲的人，就有韓紅、金星、甄妮，三位性格耿直頗有觀眾緣的大咖，影響力可謂不小。
另外，還有多位藝人以及無數網友、媒體力挺CoCo，直接向廣電總局要事件真相，《中國好聲音》節目更是直接被暫停播出。
李玟事件，可謂引發了「蝴蝶效應」，讓多年來遭受過電視台各種不公待遇的明星們，紛紛被媒體挖出，一通口誅筆伐，算是解了多年的氣。
金星當年錄製《非同凡響》時，因不滿藍台的「齷齪」行為，以及在投票環節的不公正操作，與其發生矛盾，最後節目組直接將其「踢出」錄製，並冠上「變性」人經歷不夠資格擔任評委的理由，藍台這種做法實在讓人不齒。
另外，《好聲音》曾經常駐導師劉歡，本以為他會一直是該節目導師，可在錄製兩季后，劉歡也再不與其合作。
背後的原因，是他不滿節目組惡意剪輯，製造自己與學員間的矛盾，詆毀自己形象，且所謂的晉級賽制也不夠公平。
陳奕迅更直接揭露，《好聲音》的導演控制導師轉椅子，錄製時用耳麥提醒導師「轉一下」。
多位圈內大咖，矛頭一致的揭露，最終掀開了藍台這檔節目醜陋虛假的一面，李玟最後的錄音和視頻，更掀起了娛樂圈的巨浪，印證了「蝴蝶效應」的真實。
但反觀孫菲菲這邊，她是個人與劇組間的問題，不管是對拍攝上的「精益求精」也好，還是雙方未就某件事情達成一致也罷，說到底都只是孫菲菲作為演員方與劇組的矛盾，這不具備多個「乙方」與同一個「甲方」有「共性」的矛盾。
缺少證據，讓眾人不敢「力挺」
最重要的是，李玟事件之所以能引發如此大的效應，是因為有音頻、視頻以及現場「證人」等多方證據支撐，讓大眾能一眼看出事件的真實性。
可孫菲菲提及的事件，不僅時間久遠，且僅有她和助理兩人的一面之詞，既無音頻更無照片和視頻作為支持，雖然大家也能理解13年前，手機錄音和拍照的功能或許不及現在先進，可一樣證據也沒有，難免少一些說服力。
這種情況下，讓人如何能輕易站隊呢？別忘了，之前好多事都曾有人「站錯了隊」，或者無辜躺槍。
當年，甄子丹和趙文卓兩人的罵戰，就曾捲入了無辜的舒淇。原本，兩人或許是有些摩擦，趙文卓被罵耍大牌，甄子丹被質疑「戲霸」。
本無實質上的矛盾，但雙方罵戰愈演愈烈，站隊的藝人也分成兩大陣營。其中舒淇選擇力挺甄子丹，可怎奈，其過往的黑歷史因這次「站隊」被徹底翻出，讓她無力承擔，甚至被媒體拍到獨自一人默默抹淚。
另外，杜淳也曾因「挺」錯了人，而被網友冠上「插刀門」的惡名。
當年，女演員邊瀟瀟曾曝出與印小天合作期間，被對方暴力對待，「扯頭髮痛打」。
消息一出，以杜淳、李晨為首的一眾兄弟插刀印小天，勸男方應該像個爺們一樣給女方道歉。
事件發酵之後，印小天一方求助警方拿到了視頻，視頻內容卻狠狠打臉了杜淳和李晨。
視頻里，是邊瀟瀟一邊罵印小天一邊往其身邊湊，男方實在無法忍受才推了一下，根本就不存在「扯頭髮」「痛打」的說法。
站錯隊的杜淳和李晨，成了「插刀門」男主，被人詬病多年不說，還一度成了娛樂圈的「笑話」，甚至杜淳本人還到脫口秀大會上，拿出來自我調侃了一番。
有這麼多錯誤的「力挺」，讓更多人對「站隊」一事相當慎重，所以，在孫菲菲並未拿出實質證據之前，應該不會有人輕易發言了。
從其曝料至今，娛樂圈也就葉璇一人為其發聲，其他人都不敢輕易說話。
娛樂圈確實複雜，相信大家也都期望娛樂圈有個公平、公正的秩序，希望所有藝人的辛苦付出都能得到相應的回報，希望有更多如李玟一樣明星能勇敢的站出來，對抗這些隻手遮天、暗箱操作的勢力。
還是那句話，上天不會放過一個惡人，同樣也不會冤枉一個好人，還請各位好自為之！